2024.03.29 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

상급종합병원 쏠림 현상, 누가 책임지나

지난 4월 6일 대한병원협회 KHC 주제발표를 끝으로 6개월간의 안식월에 들어가는 서울의대 김윤 교수(의료관리학교실)의 발걸음이 무거워보였다. 그는 최근 문케어 부작용으로 급부상하고 있는 대형 대학병원 쏠림현상에 대해 ‘그럴수도 있겠다'(하지만 그렇지 않았으면 좋겠다)하고 생각했는데 현실로 나타났다며 안타까움을 전했다.

그리고 아이러니하게도 그 해법을 최근 공개된 연구용역 결과인 상종 확대에서 찾았다. 어떻게 상종 확대가 환자쏠림을 해결할 수 있을까. 병원의 갯수만 늘리는 동시에 경증환자를 적게 봐야 한다는 평가기준을 세우면 결과적으로 중증환자를 진료하는 상종이 늘어날 것이라는 게 그의 설명이다. 그는 또 한발 더 나아가 앞서 풀지 못했던 과제인 의료전달체계를 재정립하는 해법이 될 수 있다고 봤다.

.
서울의대 의료관리학 교실 김윤 교수의 인터뷰 기사. 아침에 이 기사를 읽고 잘못하면 거친 말이 나올 것 같아 참았다가 글을 씁니다.

김윤 교수는 문재인 케어의 부작용으로 나타나는 대형 대학병원 쏠림 현상에 대해 ‘그럴 수도 있겠다'(하지만 그렇지 않았으면 좋겠다)하고 생각했는데 현실로 나타났다며 안타까움을 전했다고 합니다. 웃어야 할지 울어야 할지 모르겠습니다.

서울의대 의료관리학교실 교수들이 문재인 케어를 주도했습니다. 김윤 교수도 그 중 한 분으로서 복지부의 온갖 연구용역을 쓸어담는 연구자이기도 합니다. 문재인 케어 시작 전부터 수많은 사람과 수많은 단체가 대형 상급종합병원(상종)으로 환자 쏠림이 심해질 것이라고 예측하고 경고했습니다. 선택진료비를 없애고 상종의 2, 3인실까지 먼저 급여화해 지방병원, 중소병원보다 더 싼 진료를 만들어 놓았는데 환자들이 상종으로 안 간다면 그게 이상한 일입니다. 
 
보통 사람들도 예측할 수 있는 것을 복지부(공단, 심평원)의 연구용역을 쓸어담는 서울의대 의료관리학교실 전 주임교수가 제대로 예측을 못하고 “그럴 수도 있겠다. 하지만 그렇지 않았으면 좋겠다고 생각했다”라고 뒤늦게 고백한다면 의료정책 연구를 그만두는 것이 옳습니다. 게다가 김윤 교수가 상종으로의 환자 쏠림에 대한 해법으로 내놓은 것을 보면 기가 막혀 말이 나오지 않습니다. 상종으로 환자가 쏠리니까 상종을 더 만들어야 한다는 겁니다. 이쯤 되면 곡학아세의 극치입니다.

물론 전국의 환자 분포에 따라 상종이 더 필요하다는 주장도 할 수 있습니다. 반대로 줄여야 한다는 주장도 할 수 있습니다. 즉 기준에 따라 추가적인 상종의 필요 여부에 대한 주장을 할 수는 있습니다. 그러나 최소한 상종으로의 환자 쏠림에 대한 대책으로서 상종을 더 만들자는 것은 매우 이상한 논리입니다. 설사를 하니까 설사를 더하는 약을 주자는 식입니다.

 김윤 교수는 또 이렇게 말합니다. 새롭게 상종 평가기준을 재정립해 상종에서의 중증환자 진료는 확실하게 가산해주는 반면 경증환자는 수가를 확연히 낮추는 식으로 하면 된다는 겁니다. 김윤 교수가 말하는 방안은 의료정책 연구자들 사이에서는 아주 오래 전부터 논의해온 구닥다리 제안입니다. 이 정책을 자세히 들여다보면 생각보다 쉽지 않은, 아니 매우 어려운 여러 요소를 담고 있습니다. 그래서 역대 정권에서 제대로 시행을 못한 정책입니다.

더 중요한 것은 김윤 교수의 제안대로 이것이 해법이 된다면 문케어 전에 먼저 시행하거나 최소한 동시에 시행하여 의료전달체계 왜곡을 막았어야 합니다. 의료정책학자가 정책의 우선순위도 모릅니까? 이미 환자는 상종으로 쏠릴대로 쏠려 상종은 거기에 적응하여 인력과 시설을 확장해 놓았는데 이제 다시 규제 정책을 도입하여 그걸 해체한다? 정상적인 사고구조가 아닙니다.

 우리나라 의료정책이 김윤 교수 같은 분들의 상상력 놀이터가 된것은 참으로 비극입니다.

“안타깝다. 나는 몰랐다. 예측을 하기는 했지만 예측대로 되지 않기를 바랬다. 내가 제안한대로 되지 않은 것이 유감이다. 내가 제안한대로 되었다면 이런 부작용은 없었을 것이다.”

 할 말은 무궁무진할 것입니다. 그러나 상상력은 집에서 혼자 레고 조립을 하면서 발휘하면 좋겠습니다.  (글: 박형욱) [출처: 제3의길]   


배너

포토뉴스


태교만큼 중요한 죽음준비 -김영심 웰다잉전문강사 임신 10달동안 태명에서부터 음식, 음악, 독서, 태담, 동화, 영어와 수학으로 학습태교까지 하고 있다. 태어날 아기를 위해 정성스럽게 최선을 다해 태아교육을 하고 있다. 탄생만큼 중요한 죽음은 어떻게 하고 있는지? 묻고 싶다. 보건소나 노인대학 강의시 죽음준비를 하고 계신가요?라고 물으면 “나는 죽음준비 다 해놓았어요.”라고 대답을 하시는 분이 계신다. 어떻게 하셨느냐?고 물으니 윤달이 있어서 수의를 해 놓았고 영정사진도 찍었다고 하신다. 결국 수의와 영정사진만이 죽음준비를 대신하고 있다. 죽음준비 강의 후에 ‘내가 죽는다는 것은 생각을 안 해봤는데 죽는다고 생각하니 서글프다’ ‘죽음에 대해 막연히 두려웠는데 오늘 강의를 듣고 나니 오히려 편안해지네요.’ ‘사는동안 잘살고 죽음도 잘 받아 들여야겠어요.’ ‘확 깨게 만들어 주셔서 감사해요’ ‘집에 가서 자식들하고 나의 죽음에 대한 이야기를 해야겠네요’ ‘이런 강의 처음 들었어요’ ‘죽음에 대해 생각하고 준비해야한다는 생각을 갖게 되어 좋은 시간이었어요.’ 등 긍정적인 피드백을 주셔서 감사하고 있다. 처음에는 학장님이 ‘죽음을 눈앞에 두고 있는 사람들에게 죽음 이야기는 하지 마세요’라며 못을 박으며 ‘신나고

발행인 칼럼

더보기
[칼럼] 상조단체 상조협회 이야기
조직이란 소속된 구성원들의 친목과 함께 공동 발전을 위한 네트워크란 점이 핵심 존재이유라고 할 수 있다. 한국상조산업계도 2021년을 기점으로 비영리 공인 단체를 가지게 되었다. 비록전국적인 단일조직은 아니지만 어쨋든 공식 '사단법인'이란 점에서 의미있는 발전이다. 한국상조산업협회는 설립 허가를 받은 후 박헌준 회장 이름으로 “공식적인 허가 단체로 거듭난 협회는 회원사와 더불어 장례문화발전과 상조업계 발전을 위해 최선을 다하겠다”는 입장을 표시했다. 기자는 관련 기사에서 경험에서 우러나는 희망사항을 곁들였다. 40년의 역사를 가진 한국상조산업의 문제점은 원래의 본향이었던 상부상조, 아름다운 품앗이의 핵심, 장례문화를 제대로 발전시킬 수있느냐 하는 것이다. 그렇다는 것은 의례서비스의 근본을 떠나 소위 결합상품 내지는 의례와 거리가 먼 라이프서비스로 주업태를 변경시켜 가며 이윤을 추구하고 있는 것이 현실이다. 상조고객의 대부분이 미래 장례를 목적으로 가입한 것이라면 상조산업 발전과 장례문화 발전이 동일한 의미를 가져 주었으면 하는 것이다. 지난 12월 24일자로 공정위의 허가를 받은 '사단법인 한국상조산업협회'가 설립목적으로 명시한 "상조산업의 건전한 발전과 소

해외 CEO 칼럼 & 인터뷰

더보기